| Приговором суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.
Убийство совершено при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2024 года между Т. и Ч., распивавшими спиртные напитки и находившимися в состоянии алкогольного опьянения в доме Ч., на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры Т. и Ч. прошли в сени дома, где Ч. взял топор, подошел к находившемуся к нему спиной и направляющемуся к выходу Т., и нанес ему один удар обухом топора по голове, причинив телесные повреждения в виде ссадин теменной области волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью Т. После нанесения Ч. ему удара обухом топора по голове, Т., имея реальную возможность покинуть место происшествия и избежать дальнейшего конфликта и тем самым предотвратить продолжение Ч. противоправных действий, испытывая к Ч. личную неприязнь, решил убить его. С этой целью Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения в сенях дома Ч., выхватил из руки Ч. топор и, используя его в качестве оружия преступления, умышленно, с целью убийства Ч., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего и желая их наступления, нанес Ч. топором не менее 56 ударов в область головы, туловища и верхних конечностей, то есть телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью Ч. по признаку опасности для жизни, от которых через короткий промежуток времени Ч. скончался на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимый Т. вину в совершения преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, не признал, просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 108 УК РФ, то есть на убийство (причинение смерти), совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Версия Т. сводилась к тому, что он нанес ему удары топором Ч., защищаясь от противоправных действий Ч.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд посчитал несостоятельными доводы подсудимого Т., пришел к выводу о доказанности его вины в умышленном убийстве Ч. и квалифицировал его действия по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики с учетом пожилого возраста Т. и состояния его здоровья назначенное ему Вурнарским районным судом наказание смягчено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу. |