Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском к ответчику Е. о взыскании расходов за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства – мопеда «Альфа» без государственных регистрационных знаков за период с 22 мая 2024г. по 15 июля 2025г. в размере 175 000 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 250 рублей, почтовых расходов в сумме 63 рублей, мотивируя свои требования тем, что на принадлежащую ему специализированную стоянку, было принято на ответственное хранение транспортное средство – мопед «Альфа», задержанное работниками ГИБДД в связи с совершением водителем Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Индивидуальный предприниматель свою деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств осуществляет на основании Договора с Минтрассом Чувашии. Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам 23 января 2024г. установила тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. Поскольку транспортное на хранении находилось с 22 мая 2024г. по 15 июля 2025г. (420 дней), по расчету истца взыскиваемая сумма составила в размере 391 648 рублей. Истец, ссылаясь на ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уменьшил до 175 000 рублей.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В связи с чем с согласия истца суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Рассматривая указанное дело, суд установил, что инспектором ДПС ОГИБДД МВД по Чувашской Республике у Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, было задержано транспортное средство – мопед «Альфа», которое было помещено на хранение на принадлежащую Индивидуальному предпринимателю специализированную стоянку.

Постановлением мирового судьи Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, привлечен к административной ответственности по данной статье в виде административного ареста на 10 суток.

В силу пункта 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

Задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения

Частью 1 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о прекращении задержания или о возврате транспортного средства, предусмотрено Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с которым принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Чувашской Республики установлен Законом Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд посчитал обоснованными заявленные требования и подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме, а также судебные расходы.

 Решение не вступило в законную силу.